La terrible lucha que Martin Luther King sostuvo con el FBI

Los asesinatos de John F. Kennedy y Martin Luther King, en 1963 y 1968, respectivamente, fueron los dos eventos que marcaron la infancia del realizador de documentales Sam Pollard, quien al recordar su niñez ha declarado que estos episodios lo dejaron “profundamente conmovido”.

Sin embargo, a medida que crecía, Pollard encontró que su recuerdo de esos eventos se suavizaba conforme avanzaban los años.

“Piensas en el paso y tratas de recordar cómo reaccionaste a todo lo que estaba sucediendo, particularmente la Marcha en Washington, y todo gira en tu cabeza”, agregó el director.

Durante una entrevista como parte del documental que está por lanzar, agregó que “algunas cosas se pierden. Piensas: ‘Vaya, ¿eso realmente sucedió?’ Es historia, pero no hace tanto tiempo que no puedo recordarlo”.

Esa es una explicación tan buena como cualquier otra de por qué alguien seguiría una carrera en el cine de no ficción de archivo. Para Pollard, un documentalista veterano que fue nominado a un Oscar en 1997 por “4 Little Girls”, sobre el asesinato de niños negros en una iglesia bautista en 1963 por parte del Ku Klux Klan, también es la razón detrás de su nueva película, MLK/FBI.

Martin Luther King dando un discurso sobre lucha antiracial
Martin Luther King dando un discurso sobre lucha antiracial

La película tiene como objetivo aclarar y recordar, mirando no solo el complicado legado de un líder de los derechos civiles que está casi consagrado como un santo, sino también la cultura de la aplicación de la ley federal hostil a él y su causa.

Pollard cree que, como entidades opuestas envueltas en nostalgia e ideología que deben despegarse para llegar a la verdad, es imposible entender una sin la otra.

“Pensé que podría ser otra forma de ver al Dr. King, y otra forma de romper la mitología del FBI”, dice.

“Esta fue una oportunidad para interrogar las imágenes que habían hecho para sí mismos y para los demás”.

El llamativo libro de David Garrow, “El FBI y Martin Luther King Jr, desde 'Solo' hasta Memphis”, brindó lo que el director llama "el marco que se convirtió en la génesis de la película". Juntos, Pollard y Garrow ampliaron la investigación, presentando innumerables solicitudes de libertad de información para acceder a documentos del FBI que alguna vez fueron clasificados.

Sam Pollard, realizador de documentales
Sam Pollard, realizador de documentales

“En realidad, no es tan difícil obtener material del FBI”, dice Pollard con una media risa. “Es solo que una vez que lo haces, siempre hay muchas redacciones. Lo que será clave son las cintas de audio reales que saldrán en 2027. Pero aún pudimos reconstruir mucho de otras transcripciones sobre cómo intentaron desacreditar al Dr. King”.

Las cintas que menciona Pollard, que se publicarán a finales de esta década por una orden judicial de 1977, contienen las grabaciones que el FBI de J. Edgar Hoover recopiló subrepticiamente durante años de vigilancia encubierta de King y sus asociados.

Las constantes invasiones de la privacidad fueron solo una parte de una campaña más amplia de acoso narrada con gran detalle a lo largo de la película a través de imágenes y audio impecablemente conservados. Si bien la Oficina cultivó una base de admiradores a través de representaciones adulatorias en una serie de televisión y películas oficialmente autorizadas como “Walk a Crooked Mile y The FBI Story”, hizo todo lo posible para socavar y difamar a King. Su progresismo amenazó tanto su status quo que los agentes enviaron a la esposa de King, Coretta, una cinta de su esposo presuntamente llevando a cabo una relación extramarital, junto con una nota exhortándolo a suicidarse por el bien de su movimiento.

Pollard adopta una postura matizada, dejando al descubierto la injusticia sin excusar las indiscreciones de King.

“Creo que lo fascinante de este material es su comprensión de que el Dr. King era un ser humano”, dice. “Se presenta como una presencia icónica, pero sentí firmemente que queríamos representarlo de una manera más compleja. Era un hombre y, como muchos de nosotros, multitarea. Estaba liderando la lucha, mientras se ocupaba de su vida personal y su bagaje. Estaba luchando con la decisión de hablar en contra de Vietnam, y la reacción que recibió de eso. Estaba lidiando con el conocimiento de que él y sus asociados estaban siendo vigilados constantemente por el FBI, lo que también le pasó factura “.

Con información de The Guardian